Будьте внимательны!
Представлены только дела, которые были выиграны юристами нашей компании!
Их подлинность вы всегда можете проверить на официальных сайтах судов http://mos-sud.ru/ и http://mosoblsud.ru/.
|
В связи с появлением дел, выиганных юристами Главной дороги на сторонних сайтах, с целью недопущения введения автомобилистов в заблуждение, в настоящее время публикация решений и постановлений судов прекращена.
С оригиналами дел вы можете ознакомиться в офисах компании.
|
Мы не обещаем - Мы возвращаем права!
Далее приведены примеры выигранных дел по лишению прав (водительского удостоверения) - реальная судебная практика.
C примерами множества других успешно завершенных дел за 2007, 2008, 2009, 2010 и 2011 годы, вы можете ознакомиться в офисе нашей компании.
Водительское удостоверение возвращено.
Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №82 по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, которым наш клиент был признан виновным в управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков и лишен прав на 2 месяца, решил, что такое постановление не может быть признано законным и обоснованным, так как не были учтены смягчающие обстоятельства, в связи с чем вышеуказанное постановление было отменено, а наказание изменено на уплату штрафа.
Водительское удостоверение возвращено
3 октября 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 100 судебного района Якиманка г. Москвы, мировой судья судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы Мурашова О.Н., рассмотрев административное дело, в отношении нашего клиента по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, постановил: признать нашего клиента виновным в совершении административного правонарушения, и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, освободить нашего клиента от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Водительское удостоверение возвращено
По результатам работы наших юристов возбужденное в отношении клиента административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление места ДТП, было прекращено, права вернули владельцу, а его мотоцикл, ранее внесенный в базу АРМ «Оперативный розыск», в связи с проведением розыскных мероприятий по факту оставления места ДТП в настоящее время с розыска снят.
Водительское удостоверение возвращено
Водительское удостоверение возвращено
В результате профессиональной работы защитника (автоюриста Константина Юркова) по делу об административном правонарушении, старшим инспектором по розыску 4 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве капитаном полиции Новиковым С.В. было прекращено возбужденное в отношении нашей клиентки дело по статье 12.27 ч.2 КРФоАП, по факту оставления места ДТП, участником которого она являлась. Данное постановление не было обжаловано сторонами в установленный законом срок и вступило в законную силу. Автомашина снята с оперативного розыска, материал списан в дело.
Водительское удостоверение возвращено
Мировой судья судебного участка № 160 района «Покровское-Стрешнево» г. Москвы Игошина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении нашего клиента, постановил производство по делу прекратить на основании п. 2, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Права вернуть владельцу.
Водительское удостоверение возвращено
Мировой судья судебного участка № 406 Нижегородского района ЮВАО г. Москвы Афанасьева И.И., рассмотрев административное дело в отношении нашего клиента, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, 29 сентября 2011 года постановил: руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по административному делу, в отношении нашего клиента, прекратить.
Водительское удостоверение возвращено
Судья Головинского районного суда г. Москвы Базаров С.Н. 14 августа 2012 года, рассмотрев жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 75 Войковского района г. Москвы Клейн И.М. от 26 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности нашего клиента по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, решил: постановление мирового судьи отменить.
Водительское удостоверение возвращено
Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М. , рассмотрев в порядке надзора жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы и решение федерального судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы, которыми наш клиент был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ему было назначено наказание в виде лишения прав сроком на 1 год и 6 месяцев, решил производство по делу прекратить на основании п. 6, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Права вернуть владельцу.
Водительское удостоверение возвращено
Судья Тверского районного суда г. Москвы Ковалевская А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района г. Москвы, которым наш клиент был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением) и ему было назначено наказание в виде лишения прав сроком на 4 месяца, решил производство по делу прекратить на основании п. 2, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях нашего клиента состава административного правонарушения. Права вернуть владельцу.
Если вы попали в сложную ситуацию - обратитесь за помощью пока не поздно!
Все консультации бесплатны!
Запись на консультацию:
Помощь при ДТП 8(495) 105-98-02
Помощь при лишении прав 8(495) 781-57-02
Запись на консультацию 8-800-100-98-02
Без выходных. Мы работаем на результат!
Все консультации, включая письменные, бесплатны!
Мы – против пьянства за рулем. Согласно правилу, установленному в ч.1 ст.26.2 КоАП РФ виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливается судом на основании доказательств. При этом, в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. Человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.