Мы не обещаем - Мы возвращаем права!

Далее приведены примеры выигранных дел по лишению прав (водительского удостоверения) - реальная судебная практика.

C примерами множества других успешно завершенных дел за 2007, 2008, 2009, 2010 и 2011 годы, вы можете ознакомиться в офисе нашей компании.

 

Водительское удостоверение возвращено

Мировой судья судебного участка № 422 Таганского района г. Москвы Тимакова А.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении нашего клиента,  руководствуясь ст.23.1, 24.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 19 сентября 2012 года постановил: дело об административном правонарушении, в отношении нашего клиента, прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Водительское удостоверение возвращено

Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области, которым наш клиент был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения прав сроком на 1 год и 6 месяцев, а так же оплаты административного штрафа в размере 30.000 р., решил производство по делу прекратить на основании п. 2, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях нашего клиента состава административного правонарушения. Права вернуть владельцу.

Водительское удостоверение возвращено

Судья Перовского районного суда г. Москвы Кузнецов В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 248 района «Ивановское» г. Москвы, которым наш клиент был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ему было назначено наказание в виде лишения прав сроком на 2 года, решил вышеуказанное постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Водительское удостовенение возвращено

Мировой судья судебного участка № 146 г. Москвы Лобурев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства пришел к выводу, что при рассмотрении дела не были достоверно установлены и объективно подтверждены сведения о том, что лицо привлекаемое к административной ответственности на момент совершения вменяемого нарушения являлось водителем транспортного средства и не выполнило законного требования инспектора о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем дело подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Водительское удостоверение возвращено.

Cудья Московского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление Федерального судьи Мещанского районного суда г. Москвы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, которым наша клиентка была признана виновной в оставлении места ДТП и лишена прав на 1 год, решил, что такое постановление не может быть признано законным и обоснованным, так как не были доказаны обстоятельства на основании которых оно было вынесено, в связи с чем вышеуказанное постановление было отменено. Права были возвращены в группе розыска ГИБДД в тот же день.

Водительское удостоверение возвращено

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев написанную нами надзорную жалобу от лица нашего клиента на постановление мирового судьи судебного участка № 203 Пушкинского судебного района Московской области от 26 сентября 2011 года, решение судьи Пушкинского городского суда Московской области от 31 октября 2011 года и постановление  заместителя председателя Московского областного суда от 30 ноября 2011 года, вынесенные в отношении нашего клиента по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 30. 13 и 30.17, 9 июня 2012 года постановил: надзорную жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить.

Водительское удостоверение возвращено

18 октября 2012 года мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области Мурашова О.Н., рассмотрев административное дело, в отношении нашего клиента по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, постановил: дело об административном правонарушении в отношении нашего клиента прекратить.

Водительское удостоверение возвращено

21 сентября 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Звягина Л.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении нашего клиента предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 постановил: дело об административном правонарушении прекратить, руководствуясь ст. 29.8-29.10 КоАП РФ, в связи с отсутствием события, послужившего основанием для составления административного протокола.

Водительское удостоверение возвращено

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Алныкина О.Ю. 3 апреля 2012 года, рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 176 района Митино г. Москвы Набатовой Н.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № 173 района Митино г. Москвы от 29 февраля 2012 года, в отношении нашего клиента, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил: постановление мирового судьи судебного участка по делу об административном правонарушении, в отношении нашего клиента по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ – отменить, дело производством прекратить.

Водительское удостоверение возвращено

1 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы Широкова Н.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 в отношении нашего клиента руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ постановил: признать нашего клиента виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему штраф в размере 500 (пятисот) рублей.