Мы не обещаем - Мы возвращаем права!

 

В данном разделе представлены примеры выигранных дел тематик "Алкогольное опьянение" и "Отказ от мед-освидетельствования".

 

C примерами множества других успешно завершенных дел за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 и 2012 годы, вы можете ознакомиться в офисе нашей компании.

 

Водительское удостоверение возвращено

Водительское удостоверение возвращено

Водительское удостоверение возвращено

Водительское удостоверение возвращено

Мировой судья судебного участка № 160 района «Покровское-Стрешнево» г. Москвы Игошина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении нашего клиента, постановил производство по делу прекратить на основании п. 2, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Права вернуть владельцу.

Водительское удостоверение возвращено

Мировой судья судебного участка № 406 Нижегородского района ЮВАО г. Москвы Афанасьева И.И., рассмотрев административное дело в отношении нашего клиента, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, 29 сентября 2011 года постановил: руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  производство по административному делу, в отношении нашего клиента, прекратить.

Водительское удостоверение возвращено

Судья Головинского районного суда г. Москвы Базаров С.Н. 14 августа 2012 года, рассмотрев жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы -  мирового судьи судебного участка № 75 Войковского района г. Москвы Клейн И.М. от 26 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности нашего клиента по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, решил: постановление мирового судьи отменить.

Водительское удостоверение возвращено

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М. , рассмотрев в порядке надзора жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы и решение федерального судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы, которыми наш клиент был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ему было назначено наказание в виде лишения прав сроком на 1 год и 6 месяцев, решил производство по делу прекратить на основании п. 6, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Права вернуть владельцу.

Водительское удостоверение возвращено

Судья Тверского районного суда г. Москвы Ковалевская А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района г. Москвы, которым наш клиент был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением) и ему было назначено наказание в виде лишения прав сроком на 4 месяца, решил производство по делу прекратить на основании п. 2, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях нашего клиента состава административного правонарушения. Права вернуть владельцу.

Постановление отменено

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Калинина Т.В. 30 августа 2012 года, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 256 района Марьино Зотько А.Р. от 21 августа 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, решил: руководствуясь ст. ст. 30.6 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи отменить.

Постановление отменено

25 апреля 2013 года Федеральный судья Чертановского районного суда г. Москвы, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 232 г. Москвы по части 1 статьи 12.26 решил, что оно не может быть признано законным и обоснованным в связи с существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, что не позволило всесторонне и полно рассмотреть дело, в связи с чем вышеуказанное постановление было отменено.